拥护Tzvetan Todorov罗兰·巴特斯（Roland Barthes），结构主义的叙事学说明了故事的含义是如何从其整体结构（兰格）而不是每个人的孤立主题（假释）中发展出来的。根据亚里士多德的说法，所有叙事从头到尾，结束到事件的随意选择和时间组合。这意味着可以在Barthes所说的含义水平上水平分析叙事。但是叙事也是事件的复杂“表示”，其含义需要解释。这种含义的复杂性要求进行垂直，范式的诠释学分析。正是俄罗斯形式主义者将“ Fabula”和“ Siuzhet”（Todorov的“故事”和“话语”）区分为两个主要分析级别时，正是俄罗斯形式主义者的垂直轴。
法国的结构主义者利用萨斯语语言学，将文献定义为一种态度，每项特定作品都是假释的一个实例。罗兰·巴特斯（Roland Barthes），克劳德·布雷蒙德（Claude Bremond），A.J. GreimasTzvetan Todorov选择开发一种潜在的文学结构方法。因此，其结构活动的主要目的是确定整个文学语言的一般代码。在这种抽象类型的方法中，单个工作仅与一般代码的许多可能的虚拟物质相关。相反，话语方法的表面结构主要关注对单个作品的功能本身的分析。这种方法由杰拉德·基特（Gerard Genette）的工作主导。
Tzvetan Todorov
Both approaches have a common origin and practice. Studies such as Barthes’叙事结构分析简介和Todorov的Poetics两者的参与。当托多罗夫（Todorov）创造了“叙事学”一词时，在decameron的语法中，他赋予了“叙事; cience of Sornations”的全包含义。托德罗夫（Todorov）借鉴了俄罗斯“塔布拉（Tabula）和苏兹（Siuzhet）之间的俄罗斯主义者”的区别，提议研究两个主要的描述，即“故事”和“话语”。故事（论点）包括动作和角色语法的逻辑，而话语（叙述者向读者讲述的故事的射线）包括时态，方面和叙事方式。
利用托多罗夫在“故事”和“话语”之间的区别。Genette继续区分叙事现实的三个方面 - 故事（叙事内容或所含义），叙事（象征，话语或叙事文本）和叙述（叙事行为本身）。这种区别至关重要，因为它允许基因特以完全关系术语组织叙事的分析。Genette认为叙事的研究本质上是对叙事与故事之间的关系，叙事与叙事之间以及故事与叙述之间的关系的研究。
资料来源：今日批判理论：用户友好的指南，Loistyson第二版，Routledge。
类别：语言学，，，，Literary Criticism，，，，俄罗斯乌克兰比分直播，，，，Narrative Theory，，，，未分类
您的反馈有助于改善该平台。发表评论。