狂热的政治气候的1930年代和1940年代在导论部分,概述美国评论家与左翼tubarned詹姆斯任何直接的否认对他的小说的目的。等他们批准的作家西奥多·德莱塞(1871 - 1945)约翰·斯坦贝克(1902 - 68)专门记录许多美国工人和一般的压迫条件under-classes的困境。为用颤声说总而言之,我们应当返还,德莱塞和詹姆斯在黑暗和血腥,在文学和政治交汇的十字路口”(用颤声说1950:10)。调整自己,然而,与19世纪英国批评家沃尔特·佩特(1893 - 94)曾被称为“艺术本身的爱”(1893:190),用颤声说自己和位置亨利•詹姆斯作为政治在更广泛的意义上澄清和探索自由的想象。

自由的想象被组织为一个系列的文章,而不是某个作者或狭义的统一研究主题。鉴于本文初步地关注视角的小说,散文的主要重点将致力于:“美国现实”,“公主Casamassima”(之一亨利•詹姆斯的小说),可以说是两个最重要的和具有挑战性的书中章节:“礼仪,道德,这部小说”和“艺术和财富”。用颤声说是论文形式吸引部分是因为各种各样的主题和方法允许;但他也致力于更随意,更严厉地系统性、语气和会话风格,他能够在较短的开发部分。作为罗杰出售特点:”的声音自由的想象。从讲台说:这是一个主题,一个问题,一个一小时的认真思考问题,让我们看看我们能说它(1973:328)。

但销售的合格批准这个方法远非普遍共享:例如,丹尼斯•多诺霍结成同盟用颤声说通过观察他的可能仍然是“聪明的人的文学指南”(多诺霍1955:222)。对罗伯特•Mazzocco的通常的印象用颤声说“年代散文”是艰苦的跋涉,扫描朦胧的远景殉道与抽象的(Mazzocco 1965: 260)。这个评估,然而,告诉我们很多关于科学和人道的方法之间的骨折开放文学在1960年代它的有效性用颤声说的风格。后三连晶的出版物自由的想象由文章或演讲集合。

尽管显然杂项的本质自由的想象,它的组成部分是由广泛的政治议程表示在其标题。面对他认为社会主义者和共产主义同情者的教条主义,用颤声说建立一个“持久的利益”(1950:i)在他的介绍,这是相当密切相关的各种功能他继续识别的小说形式本身:“似乎是批评的工作,然后,回忆自由主义第一次重要变化的想象力和可能性,这意味着意识的复杂性和困难的(1950:vi)。

的问题马克思主义理论,用颤声说表达的方式回忆说詹姆斯坚持有机的形式,是在他们的“机械”(1950:v)的世界观。符合亨利·詹姆斯的小说的艺术,文章认为文学作品,特别是小说,“是人类活动最充分和最精确的变化,可能性,复杂性,和困难”(1950:7)。

乍一看,不过,类别,如“变化”和“困难”看起来像巨大的从现实世界中抽象;这是一个问题,文章试图解决在这一章题为“美国现实”。用颤声说,左边的关键的批准德莱塞小说以牺牲亨利•詹姆斯错误的信念是有缺陷的小说,代表了世界的价值简单,纪录片的方式,简化问题(作为一个工厂老板和员工之间的阶级斗争,例如)及其解决方案(革命的必要性)。用颤声说憎恶一些美国小说家的运动之间的这种社会现实主义的第一次和第二次世界大战。美国文学的历史学家v . l . Parrington(1871 - 1929)的美国思想的主要流派(1927 - 30)是“美国现实”的目标,是社会现实主义的倡导者如果不是,那么小说描绘的社会问题带来改革的目标。Parrington是令人印象深刻的描述用颤声说有有限的感觉什么是困难的(1950:4)。正是这种限制的小说,特别是由詹姆斯,可以而且应该面对。詹姆斯的理论和实践作为小说家的显示是一个“道德思想”与“悲剧意识、讽刺和众多的区别”(1950:10)。这部小说的核心不是“当前”,表明一个简单的流程,Parrington的标题,但斗争,辩论,和“矛盾”(1950:9)。小说在这个范例中,或者这个模型,可以挑战的迟钝和愚蠢的稳定物价很容易被还原的概念“良性的民主”(1950:11)。简而言之,他们的任务是应对‘政治’,或马克思主义,“智力的恐惧”(1950:11)。

詹姆斯在他的方法公主Casamassima,用颤声说确定小说的两个方面是同等重要的小说:“幻觉”,与“原始”叙述如童话故事作为其语法的一个重要部分,框架内的“概率”,“逼真”或“真理”(1950:62、63)。用颤声说认识到两者之间的平衡是一个转变;但他坚称没有小说家应该坚持盲目,批评者如Parrington似乎主张,“众多记录”(1950:65)。詹姆斯的小说中,许多最好的小说,是一个出色的精确表示社会现状”(1950:71);但其权力的追求“艺术与权力的模拟”(1950:79)。再一次担心他认为的简化马克思主义小说,文章认为应当寻找“道德思想”的并发症(1950:10)的需要,而不是仅仅为我们的社会学思想的(1950:83)。至少在这篇文章里,象是詹姆斯,致力于有机统一的原则:公主Casamassima以其复杂的整体。詹姆斯的小说也支持其“无与伦比的精神环境的表示我们的文明”(1950:88)。

用颤声说接近詹姆斯,他强调生活的小说为代表;其“艺术”,至于詹姆斯,之间的互动,表现作者的印象,在一个充满想象力的意义上的话题。观众的关注,相比之下,詹姆斯,然而,更与我们的叙事模式中的“社会”元素(16页);在社会背景下,作者和读者,小说对道德的责任,从广义上讲,社区的。正如美国评论家诺曼Podhoretz有:用颤声说理解文学的道德想象力和代理的社会和政治的健康(Podhoretz 1968: 79)。

这部小说的定义,并且其特定意义的高潮自由的想象在两个主要论文:“礼仪、道德和小说”和“艺术和财富”。第一篇文章将在第六章的中心,“道德情报”。但重要的是要注意,在这篇文章里用颤声说限定他强调小说的“现实”的重要性,把它变成“现实问题”,并补充称,其已经倾向于关注”之间的对立现实和外观,真的是什么,只是似乎”(1950:195)。这不是“现实”,小说是至关重要的,但是“现实问题”,“现实问题”(1950:196)。这尤其体现在小说的纠缠与金钱和它象征着什么。钱是错觉的发电机,息息相关,因为它是“势利”。用颤声说,“小说是出生在应对势利”(1950:197)。钱,本身没有什么,只是重要的它是如何感知和出现;和它的外表,像所有的表象,是假的。势利是误入歧途的尊重对什么被认为是优越的,经常急剧等级森严的社会结构。 The ‘characteristic work of the novel is to record the illusion that snobbery generates and to try to penetrate to the truth which, as the novel assumes, lies hidden beneath all false appearances’ (1950: 198).

这种幻想的中心,是金钱和权力的幻想和错觉产生。在这种背景下,小说是一个永恒的追求现实,该领域的研究总是社会世界”,和其分析的材料总是礼貌的指示方向的人的灵魂”(1950:199)。为社会现实主义者,小说的任务是为谴责社会的形象代表;用颤声说,形象掩盖了小说的基本道德的复杂性应该参与。

“艺术或不幸”认为这部小说是否死亡形式。用颤声说认为,回忆再一次有机形式的概念,技术有其自治,它决定了法律的增长”(1950:241 - 2)。但仅仅依靠这些法律,这是詹姆斯的趋势,会导致身体的疲惫。小说中存在一个环境,像任何生物,它的存在条件。什么条件的小说是工作的。与詹姆斯,他拒绝了这部小说的外部强加的目的,用颤声说看到了现实和幻想的调查(1950:242),连接的艺术和不幸的方式与“礼仪、道德和小说”,作为它的最高任务。具体来说,他再次凸显了一个事实:现实和幻想之间的关系可以被认为是与社会地位和金钱。的钱既真实又不真实,像受到惊吓,小说描述的是它的兴趣幻觉和现实所生成的类和钱”(1950:242、243)。

三连晶进一步表明,小说的“伟大的工作”的时间的修复和重建将“死亡(1950:250 - 1),这是在我们的社会中自己的多余的(1950:250)。重要的是世界的“展开的可能性”,一个“意识将在美丽的电路的思想和欲望”(1950:252)。这部小说是具有挑战性的系统思考的不育的完美工具,和反对教条主义,其自发性的令人窒息。这部小说是一个社会事件;但是如果它是帮助在这个改造,它还必须专注于“想法”,尽管它将被马克思主义者攻击。吹嘘自己的小说,中间的旅程,涉及知识分子的处境陷入竞争的反动和马克思主义意识形态;和啭鸣坚信这就是小说。

詹姆斯和观众之间的距离在这些问题上,小说的目的除了仅仅是审美,然而,比真实更明显。一方面,不像詹姆斯,用颤声说认为这部小说的艺术达到最好的效果常常当它没有关注他们的(1950:260),“这部小说是。“艺术”类型的(1950:261)。然而另一方面,在相似的菌株小说的艺术,他相信在小说的思想和欲望可以有一个可能性的领域,根据定义,不应该要求或规定或提供的(1950:262、263)。詹姆斯反对小说有机体Besant的机械理解它是如何工作的;类似地,用颤声说计数器原油与生物现实。他认为马克思主义这部小说是“参与思想”,因为“它涉及人社会”(1950:265);和思想的生物,逃不掉地与我们的意志和愿望,生长和发育的敏感。如果我们想通过这种方式,那么这部小说作为一种活跃的形式是“可能的”(1950:284)。詹姆斯和啭鸣时是在一个小说需要询问“道德生活”(仔细定义)。用颤声说,至于詹姆斯小说的伟大

在其不懈的工作涉及读者自己的道德生活,邀请他检查下自己的动机,表明现实并不像传统的教育使得他看到它。它告诉我们,因为没有其他风格做过,人类多样性的程度和这个不同的值。(1950:209)

对詹姆斯来说,这部小说形式的最高价值是其灵活性和多样性:这部小说仍仍。最独立,最弹性、最惊人的文学形式”(詹姆斯·1907 - 9:1321)。马克Krupnick简洁有力地表达的议程自由的想象当他提出“三连晶提供了文学想象治疗自由想象的简化(Krupnick 1986: 63)。

相关的
莱昂内尔·特里林的主要理论
//www.bluesysteminc.com/2017/04/03/key-theories-of-lionel-trilling/

进一步的阅读
安德森,昆廷,斯蒂芬•肯和史蒂芬·马库斯(eds)(1977)艺术,政治,并将:散文的莱昂内尔·特里林,纽约:基本书。
布鲁姆,亚历山大(1986)浪子回头:纽约知识分子和他们的世界,纽约:牛津大学出版社。
波伊尔、罗伯特·莱昂内尔·特里林(1977):消极的回避能力和智慧,哥伦比亚大学,密苏里州和伦敦:密苏里大学出版社。
追逐,威廉·m·莱昂内尔·特里林(1980):批评和政治,斯坦福,CA:斯坦福大学出版社。
迪克斯坦,莫里斯(1992)双重间谍:评论家和社会,纽约和牛津:牛津大学出版社。
多诺霍,丹尼斯(1978)用颤声说,心理,社会,Sewanee审查,86:161 - 86。弗兰克,约瑟夫(1956)“莱昂内尔·特里林和保守的想象力”,Sewanee审查,86:296 - 309。
乔纳森·弗里德曼(1993)用颤声说,詹姆斯,和运用文化批评的,亨利·詹姆斯评论,14:141 - 50。
法语,菲利普(1980)三个诚实人:埃德蒙。威尔逊,李维斯和莱昂内尔·特里林,曼彻斯特:金项圈的新媒体。
Krupnick,马克(1986)莱昂内尔·特里林和文化批评的命运,埃文斯顿IL:西北大学出版社。
奥哈拉,丹尼尔·t·莱昂内尔·特里林(1988):解放的工作,美国威斯康辛州项目作家,麦迪逊,WI:威斯康辛大学出版社。
罗林斯,彼得(2001)“啭鸣Unlionised”,文章批评,51:276 - 82。
Rodden,约翰(ed)(1999)莱昂内尔·特里林和批评:反对自我,林肯,NE和伦敦:内布拉斯加大学出版社。
杂录》(1978)特殊用颤声说问题,41斯科尔斯,罗伯特(1973)“狭隘的想象力”,新文学史,4:521 - 40。
Schwartz Delmore(1953)“公爵夫人”红鞋”,党派评论,20:55 - 73。
斯科特,内森(1973)三个美国道德家:梅勒,波纹管,用颤声说,巴黎圣母院和伦敦:圣母大学出版社。
Shoben,爱德华j .(1981)莱昂内尔·特里林,纽约:杉辛普森,刘易斯p(1987)“莱昂内尔·特里林和恐怖的机构”,党派评论,54:35
坦纳,斯蒂芬·l·莱昂内尔·特里林(1988),波士顿,MA: Twayne出版商。圆柱状的,哈维m(1996)更新左:政治、想象力,和纽约知识分子、纽约和牛津:牛津大学出版社。
韦勒克,Rene(1986)“莱昂内尔·特里林”,在现代的历史批评,6卷,美国批评,1900 - 1950年,纽黑文,CT和伦敦:耶鲁大学出版社:123 - 43
源:罗林斯,皮特。美国小说的理论家。伦敦:劳特利奇,2006年。打印。

类别:美国文学,文学批评,俄罗斯乌克兰比分直播,文学,马克思主义

标签:亨利•詹姆斯,约翰·斯坦贝克,莱昂内尔·特里林,莱昂内尔·特里林和自由的想象力,美国思想的主要流派,马克Krupnick,现实在美国,小说的艺术,自由的想象,自由的想象力分析,自由想象的文章,自由想象作文pdf,自由想象指导,自由想象的研究笔记,自由想象的总结,自由Imagination.Themes,西奥多·德莱塞,v . l . Parrington