演讲者在两个职位之间移动：信仰和难以置信。他谈到了“远处”“挠”他的“敏感盘子”的“远处”，其热量如此强烈，以至于可以油炸黑色原子。他将自己的身体称为恒星的盔甲，就像爬行动物一样。
演讲者对明星说：“我不相信我相信。”他“对看似光明的事实不信心”。光是可见的，但不能抓握。它似乎是但不能持有。“我不相信我相信”的语法对于这首诗至关重要，这句话的重复也是如此。这是它自己的矛盾。演讲者不敢相信他认为是阅读这条线的一种方式，而是另一种是将其读成被认为是矛盾的：他立刻相信并且不相信。
演讲者向星星讲话，断言他不确定这是“太空中的最后一个”，或者是使其“脸上红色”的原因，使它变得如此明亮，是“爆炸如此之快地消失后”。哲学家诗是指大爆炸理论。当恒星移出我们时，恒星转移到视觉谱的红色部分或较低的频率。一颗星星远离我们的速度，或者在移动时离我们越远，它会影响其光线的方式以及我们如何表现出来。因此，如果它朝相反的方向移动；如果它向我们移动或离我们更近，它的外观应该转移到较高的频率上，从而转移到视觉光谱的紫罗兰区域。同样，在宇宙时期，星星最终死亡，扑灭了所有依赖这些恒星作为能量来源的生命。垂死的星星确实是“脸上的红色”。
闭幕节推测了宇宙是否像我们所相信的那样巨大。演讲者面临着使它看起来冷酷而遥远的事实，但是有时候，尽管有这些宇宙事实，但宇宙感觉像是家里和保护。有时就像他在子宫里一样。他觉得像婴儿或胎儿膜一样牢固地包裹着。宇宙感觉就像他的；他并不像科学使他看起来那样稳定。
这首诗最终是关于我们应该如何看待宇宙的。我们应该将其视为反人类空白，还是我们存在的基础，并以某种方式感到安慰？这首诗的标题是“怀疑论者”，但这似乎只是优柔寡断。演讲者不确定他应该采用哪种宇宙观点。他在天文学的发现中来回走动，最后得出结论，“宇宙可能会或可能不是很巨大”，指出科学数据和人为因素都是完全掌握的必要宇宙的本质，其所有的冷空气。宇宙仍然具有使人类感到舒适的品质，不应打折。
弗罗斯特（Frost）在这里，就像“在巨大成功的前夕”中写下的界限中，试图限制与人类经验相比的科学结论。根据背景，他建议人类的“常识”可以像科学观察一样有用，甚至更多。弗罗斯特（Frost）似乎并不重要，因为某些科学家的总体结论本身本身并不重要。关于这些人，弗罗斯特将自己视为怀疑论者。
这首诗首次出版尖顶灌木丛，可以将演讲者试图拥抱宇宙的“我们想要的任何规模”进行比较。
进一步阅读
桑德斯，查尔斯。“弗罗斯特的'怀疑论者’，”解释器40，没有。3（1982春季）：47–48。
类别：美国文学，，，，文学批评，，，，文学，，，，现代主义，，，，哲学，，，，诗歌
在一个下雪的夜晚分析森林停下来的分析
您的反馈有助于改善该平台。发表评论。