与图书馆的创世纪和科学枢纽团结
在Antoine de SaintExupéry的故事中，小王子遇到了一位商人，他积累了明星，其唯一目的是能够购买更多的明星。小王子很困惑。他只有一朵花，他每天都有水。他每周清洗三个火山。“这对我的火山有用，我的花有些用，我拥有它们。”他说，“但是你对拥有的星星没有用”。
今天有许多商人拥有知识。考虑到最大的学术出版商Elsevier，其37％的利润率1与上涨的费用形成鲜明对比，扩大学生贷款债务和兼职教师的贫困级工资。Elsevier拥有一些最大的学术材料数据库，这些数据库的价格如此之高，以至于甚至是全球北部最富有大学的哈佛，也抱怨它无法再负担得起。哈佛图书馆的前任总监罗伯特·达恩顿（Robert Darnton）说“我们的教师进行研究，写论文，其他研究人员的裁判论文，在社论委员会上任职，所有这些都免费……然后我们以令人发指的价格回购了劳动的结果。”2对于所有受益于学术出版商的公共资金支持的工作，尤其是其合法性的同行评审，期刊文章的定价使得它们禁止在世界各地获得许多学者以及所有非学术界的科学访问权限，并将其呈现为特权的象征。3
Elsevier最近在纽约对科学枢纽提起了版权侵权诉讼，图书馆的创世纪索赔数百万美元的损失。4这是一个很大的打击，不仅是网站管理员，而且对全球成千上万的研究人员都是这些网站是唯一可行的学术材料来源的研究人员。社交媒体，邮件列表和IRC频道已经充满了他们的遇险信息，拼命寻求文章和出版物。
即使纽约地方法院发表了禁令，新闻发布了整个备受尊敬的期刊通用通信委员会的集体辞职，这是他们的理由是Elsevier拒绝公开访问并放弃高额费用的原因。今天足彩欧洲杯它向作者及其学术机构收费。当我们撰写这些台词时，请愿书正在进行巡回演出，要求Taylor＆Francis不会关闭Ashgate5，它是一家以前的独立人文出版商，该出版商于2015年早些时候收购。它威胁要以日益增长的垄断和集中精力来推翻其他小型出版商的方式。这些只是系统破裂的一些迹象。它贬低了我们，作者，编辑和读者。它寄生在我们的劳动中，挫败了我们向公众的服务，它否认了我们的访问权限6。
我们有使每个人都可以获取知识的手段和方法，而没有经济障碍，并且成本要低得多。但是，封闭的Access对学术出版的垄断，其巨大的利润以及其在分配学术声望中的核心作用，超越了公共利益。商业出版商有效地阻碍了公开通道，将我们定为犯罪，起诉我们的英雄和女主人公，并一次又今天足彩欧洲杯一次地摧毁我们的图书馆。在科学枢纽和图书馆创世纪之前，有图书馆或吉普迪亚;在Gigapedia之前有Textz.com；在textz.com之前几乎没有；在几乎没有什么之前，什么都没有。这就是他们想要的：将我们大多数人归还到一无所有。他们得到法院和法律的全部支持，以便这样做。7
在爱尔维尔（Elsevier）反对科学枢纽和图书馆创世纪的情况下，法官说：“简单地通过外国网站免费提供受版权保护的内容，否定公共利益”8。亚历山德拉·埃尔巴基（Alexandra Elbakyan）的原始认罪使赌注更高：“如果埃德维尔设法关闭我们的项目或强迫它们进入Darknet，那将证明一个重要的想法：公众没有知识的权利。”
我们每天都在大规模证明该系统被破坏。我们在出版商的背后秘密分享我们的写作，绕过付费墙以访问文章和出版物，将书籍数字化和上传到图书馆。这是37％的利润率的另一面：我们的知识共享在破损系统的断层线上生长。我们都是知识的监护人，是我们依靠用于产生知识的相同基础设施的保管人，我们肥沃但脆弱的公地的监护人。事实上，要成为保管人，要下载，共享，读写，审查，编辑，编辑，数字化，存档，维护库，以使其可访问。这是有用的，而不是为了使我们的知识共享。
超过七年前“我们需要获取信息，无论其存储在哪里，制作我们的副本并与世界分享。我们需要拿走来自版权的东西，并将其添加到档案中。我们需要购买秘密数据库并将其放在网上。我们需要下载科学期刊并上传它们以文件共享网络。我们需要为游击而战。今天足彩欧洲杯在世界各地，我们不仅会发送反对知识私有化的强烈信息 - 我们将成为过去的事物。你会加入我们吗？”9
我们发现自己处于决定性的时刻。现在是时候认识到我们庞大的知识共享的存在是一种集体公民不服从的行为。现在是时候从隐藏并将我们的名字放在这种抵抗行为后面的时候了。您可能会感到孤立，但是我们很多人。在互联网上表达的愤怒，绝望和失去图书馆基础设施的恐惧告诉我们。现在是美国保管人，是狗，人类或机器人，并以我们的名字，昵称和化名来提高我们的声音。
2015年11月30日
DušanBarok，Josephine Berry，Bodóbalázs，Sean Dockray，Kenneth Goldsmith，Anthony Iles，Lawrence Liang，SebastianLütgert，Pauline van Mourik Brokman，Marcell Mars，Spideralex，Spideralex，Tomislav Medak，Tomislav Medak，Dubrrravka Sekuliouce，snekuliouch，Femke Snellting…
- Larivière，Vincent，Stefanie Haustein和Philippe Mongeon。“数字时代学术出版商的寡头垄断。” Plos One 10，不。6（2015年6月10日）：E0127502。doi：10.1371/journal.pone.0127502。
“商业学术出版商的淫秽利润。” svpow.com。2015年11月30日访问。↩ - 样本，伊恩。“哈佛大学说，它无法负担期刊出版商的价格。”《卫报》，2012年4月24日，秒。科学。theguardian.com。↩
- “学术付费沃尔斯的意思是出版和灭亡 - 半岛电视台英语。” 2015年11月30日访问。Aljazeera.com。↩
- “科幻中心撕毁了学术界的“非法”版权付费墙。torrentfreak。2015年11月30日访问。TorrentFreak.com。↩
- “保存Ashgate Publishing。” change.org。2015年11月30日访问。↩
- “知识成本。” 2015年11月30日访问。↩
- 实际上，随着TPP和TTIP匆匆忙忙，没有域名注册商，ISP提供商，主持人或人权组织将能够防止版权所有行业和法院“迅速”将网站定为犯罪和关闭。↩
- “法院下令关闭Libgen，BookFi和Sci-Hub。torrentfreak。2015年11月30日访问。TorrentFreak.com。↩
- “游击开放访问宣言。今天足彩欧洲杯”互联网存档。2015年11月30日访问。Archive.org。↩
游击开放访问宣言今天足彩欧洲杯
信息是力量。但是像所有力量一样，有些人想自己保留它。几个世纪以来在书籍和期刊上发表的世界的整个科学和文化遗产都越来越多地被少数私人公司数字化和锁定。是否想阅读以最著名的科学效果为特色的论文？您需要向Reed Elsevier等发布商发送巨额资金。
有些人努力改变这一点。开放访问今天足彩欧洲杯运动已经进行了英勇的战斗，以确保科学家不会签署其版权，而是确保他们的作品在互联网上发表，以允许任何人访问它的条款。但是，即使在最佳情况下，他们的工作也仅适用于将来发布的内容。到目前为止，一切都将丢失。
这太高的价格要付出。迫使学者付钱去阅读同事的工作？扫描整个图书馆，但只允许Google的人们阅读它们？向第一世界的精英大学提供科学文章，但不向全球南方的儿童提供科学文章？这是令人发指和不可接受的。
“我同意，”许多人说，“但是我们该怎么办？两家公司拥有版权，通过收取访问权限来获得巨额资金，这是完全合法的 - 我们无能为力阻止它们。”但是我们可以做些事情，已经准备好了：我们可以反击。
那些拥有这些资源的人 - 学生，图书馆员，科学家 - 您已获得特权。当世界其他地方被锁定时，您可以按照知识宴会喂食。但是，您无需 - 确实，在道德上，您不能 - 为自己保持这种特权。您有责任与世界分享。而且您有：与同事进行交易密码，填写有关朋友的下载请求。
同时，那些被锁定的人并没有闲着。您一直在偷偷摸摸，爬上围栏，解放出版商锁定的信息并与您的朋友分享。
但是所有这些动作都在黑暗，隐藏的地下进行。这被称为偷窃或盗版，好像分享丰富的知识是道德上等同于掠夺船和谋杀其船员的道德。但是分享不是不道德的 - 这是道德上的必要性。只有那些因贪婪而蒙蔽的人才能拒绝让朋友复制。
当然，大公司被贪婪视而不见。他们执行的法律要求它 - 他们的股东将在任何情况下起义。他们已经买了他们的政客，通过了法律，赋予了他们独家权力，以决定谁可以制作副本。
遵循不公正的法律没有正义。现在是时候进入公民抗命的宏伟传统了，宣布我们反对这种私人盗窃公共文化。
我们需要获取信息，无论其存储在哪里，制作我们的副本并与世界分享。我们需要拿走来自版权的东西，并将其添加到档案中。我们需要购买秘密数据库并将其放在网上。我们需要下载科学期刊并上传它们以文件共享网络。我们需要为游击而战。今天足彩欧洲杯
在世界各地，我们不仅会发送反对知识私有化的强烈信息 - 我们将成为过去的事物。你会加入我们吗？
亚伦·斯瓦茨（Aaron Swartz）
2008年7月，意大利Eremo
资源：https://archive.org/stream/guerillaopenaccessmanifesto/goamjuly2008_djvu.txt
Elsevier和Wiley宣布印度的研究社区战争
Prabir Purkayastha26/12/2020
三家学术出版商要求阻止印度的SCI-HUB和LIBGEN，这两个网站为研究出版物和书籍提供免费下载以研究学者和学生。这三个 - 威利印度列兵的Elsevier Ltd.。美国化学学会（Ltd.
在其他国家也提起了类似诉讼的出版商，我们会让我们认为这与海盗站点相比。他们隐藏的是，这里还有另一个社区，学生，老师和研究学者，如果出版商在法庭上脱颖而出，他们对这些期刊的访问实际上将结束。这将对印度的科学和技术产生严重且长期的后果。
德里高等法院的这三位出版商是谁？Elsevier，Wiley和美国化学学会共同出版了40％的科学出版物。如果我们吸引了五个顶级发行商，他们会控制全球科学和社会科学的50％以上的出版物，这是任何领域最大的市场力量之一。期刊出版公司是一个100亿美元的行业，是任何行业中利润率最高的行业之一。Elsevier的利润率为37％，是Google的两倍，后者因其垄断实践和超级营养而受到全球攻击。
出版科学和社会科学期刊是一家业务，出版商不会通过裁判来创建内容或照顾其质量。所有这些都是由科学界免费完成的，科学界又由纳税人或学生的费用支付。最重要的是，如果必须阅读这些期刊，那么生产内容的人也必须通过鼻子付款。
图书馆发现很难支付这些出版物的高昂价格，并且随着这些垄断出版商不断提高这些期刊的价格，它已成为大学和机构的最大成本。
由于生产成本的增加，期刊的成本也在上升？如果我们看数字，那不是这样。在过去30年中，这些期刊的价格上涨了五倍以上（或521％），而消费者价格指数仅上涨118％。这意味着这些出版物的价格已成为六次，而其余商品仅是30年前的两次。这是我们作为研究社区的超级营能或租金，支付本质上是我们的产品。
出版的生产成本是否比其他部门增长更多，以证明这三倍的差异是合理的？相反！众所周知，发布者没有成本的内容；那是研究界的自由劳动。实体生产的成本上升了吗？再次，不。当今这些出版物的销售中只有10％是印刷形式，其余的90％完全是数字化的。因此，随着时间的推移，生产成本一直在下降。同样，生产成本的主要部分被关闭给研究人员。他们必须按照出版商的准则及其格式以电子方式，严格地以电子方式提交手稿。 The actual conversion to the final form is also not done by the publishers, who outsource them onto various companies in countries like India, who do the actual conversion to the digital, searchable form and maintain all the quality checks required.
那么出版商做什么？由于他们的垄断，他们赚了钱，而这个供应链的每个部分（生产内容）向创建最终数字产品的人居住在嘴上。他们推动图书馆购买其所有产品的捆绑订阅，为世界上任何地方的研究人员可能需要的任何文章收取款项，收取每篇文章的30美元至60美元。坐在世界上主要的知识内容的垄断上，这笔钱一直在流动。
科学出版的商业模式是罗伯特·麦克斯韦（Robert Maxwell）的手工作品，罗伯特·麦克斯韦（Robert Maxwell）是骗子，也是英国行业中最不愉快的角色之一。他的边缘是因从工人的养老基金中盗窃4亿美元的盗窃而被发现，据信是通过跳下船而自杀死亡的。Elsevier在麦克斯韦去世前不久从麦克斯韦购买了其当前出版物的很大一部分。
如果没有这些期刊，几乎不可能进行高质量的研究。如果印度渴望成为一流的科学技术国家，那么它需要为其学生和老师提供知识。今天足彩欧洲杯允许人们免费阅读和下载内容的开放访问期刊具有不同的标准：我们必须支付期刊才能出版。贫穷国家和大学的酒吧没有进入，而是转向其研究人员为出版的能力。当今只有20％的研究内容是在此类开放访问期刊中。今天足彩欧洲杯
正是在这里，持有约8000万篇论文的Sci-Hub等网站已成为研究人员的福音。2016年的一篇科学文章在科学枢纽的帮助下进行了分析，印度学者在一年内下载了约700万篇论文。在2016年，这将使学生或大学损失约2亿美元，这一数字从那以后才增加。
人们不仅仅是为什么人们转向科学枢纽。这也是从任何日记中下载任何纸张的纸张，其搜索算法的质量和下载速度的便利性。这就是为什么正如_science_所指出的那样，即使是隶属于大学的研究学者，他们可以通过大学使用科学枢纽的学者，以及为什么在美国的大学城镇显示大量下载！
哈萨克斯坦年轻的科学学者亚历山德拉·埃尔巴基安（Alexandra Elbakyan）由于缺乏大部分科学学者进入优质期刊文章而开设了科幻中心。根据在美国提起的案件，她可以在任何地方被捕，并被运送到美国面临审判和长期监禁。在德里高等法院提起的案件要求披露她的地址并不是偶然的，以便美国的全部力量及其范围内的范围可用于阻止她。
对于那些可能还记得亚伦·斯瓦茨（Aaron Swartz）案的人，他使用他的大学设施下载了许多研究论文，并希望自由使用。他被捕，面临长期监禁，根据美国的自杀死亡。自由软件和自由知识社区对亚伦（Aaron）对自由软件的贡献以及他从监狱卫队中解放知识的要求：他的解放知识宣言。
亚伦（Aaron）在2008年出版的《游击公开今天足彩欧洲杯访问宣言》中写道：
“信息就是力量。但是像所有力量一样，有些人想自己保留它。几个世纪以来在书籍和期刊上发表的世界的整个科学和文化遗产都越来越多地被少数私人公司数字化和锁定。是否想阅读以最著名的科学效果为特色的论文？您需要向Reed Elsevier等发布商发送巨额资金。”
可以相信，科学枢纽在印度没有法律案件。这不是真的。科幻中心不向任何学生或研究人员收取下载的费用，这是一项免费服务。因此，它不会从制作此类论文中获利。其次，印度版权法还有教育和研究的例外。法院要裁定SC-HUB在印度研究学者的使用是否构成了版权例外的有效使用，类似于德里大学照片副本案中法院辩论和裁定的。最后，这些版权所有者坐在内容上，其中一些已有60多年的历史，并且没有印度版权。但是，我们仍然必须付钱才能访问此内容。
德里高等法院的版权持有人提出的案件要求对这些地点进行毯子禁令不反对Sci-Hub和Libgen，而是反对该国的研究学者。如果出版行业的强盗男爵成功，大多数研究将停止。正是印度研究的未来受到威胁，而不是亚历山德拉·埃尔巴基安（Alexandra Elbakyan）或科幻中心的未来。
资源：https://www.newsclick.in/elsevier-wiley-declare-war-research-community-india
开放访问今天足彩欧洲杯游击食谱
https://cryptome.org/2013/01/guerilla-open-access-cookbook.htm
自从这次活动开始以来，当然已经发生了很多事情。我很难在互联网上搜索更多几年以前在互联网上找到您的网站。但是我认为可能有一个人站在所有人的自由教育权利的地方。我已经在在线课程中付款了6个月，假设这是我唯一的选择来获得我选择主题的注册指导。我不得不投入所有的积蓄。在这里，我应该提到这是我在全职工作了2年以上的全职工作后节省的钱来投资我的大学教育。
您支持的是时间。我渴望有一天成为英国教授。但是，我一直知道我会回馈在那里的所有特权。我不记得上一次读过这些话这样诚实的东西。而且，我比以往任何时候都更加确定，我也将通过分享到目前为止所获得的知识，并将在将来与那些无法访问它的人分享我的知识。
除非我确定它的真实性和影响力，否则我不支持任何原因，但是您的真相最深刻。
我会很乐意为您的事业提供任何可能的支持。
一切顺利，非常感谢您的主动性以及我尚未从您的平台中学到的一切。