在任何关于Bret Harte(1836年8月25日- 1902年5月5日)的讨论中，我们必须首先明确区分重要性和质量即作者作品的影响力与其内在价值之间的关系。没有人会否认，哈特是一位极其重要的作家。几乎所有的功劳都应该归功于他把加利福尼亚的金矿提炼成丰富的文学矿藏。他不仅仅是一位“the’49”的诗人，他还为后来的西方小说奠定了许多固定的人物类型:那位绅士赌徒，那位名声不佳的女士，那位虽然常常可爱但头脑简单却脾气乖戾的探矿者，无一例外都有一颗金子般的心。这些原型深受后来西方小说和电影作家的喜爱，就像乡村版的雅典娜斯(Athenas)一样，似乎是从他肥沃的大脑中孕育出来的。然而，尽管他承认了自己的重要性，但人们从一开始就对他的作品的内在质量产生了怀疑。同年，他出版了《呼啸营地的好运》和《其他速写》，并凭借著名的喜剧诗《真实的詹姆斯的平淡语言》获得了巨大的成功。然而，他自信地为自己预测的一系列辉煌的未来却变成了重新发现一系列记忆中的昨天。评论家首先应该问的是，哈特的迅速崛起和同样的急剧衰落背后的原因是什么?

也许可以通过审查经常适用于哈特的工作的术语来找到部分答案：它是，批评者喜欢说，“愚蠢”。这批评的普遍存在很多真相，对于查尔斯狄更斯的影响到处都是在Harte的写作中找到，从经常出色的形象化角色，通过感伤描述，到过于常见的绘图。也许这一影响的第一个是最重要的，因为狄更斯时，当提到哈蒂时，一个立即思考令人难忘的人物而不是令人难忘的故事。狄更斯没有他的鲍勃·克拉特，先生狼韦伯和小尼尔队？同样，Harte没有他的赌徒约翰奥克赫斯特或他可爱但古怪的律师，星球大门上校？然而，这些修辞问题的答案隐瞒了Harte文学艺术中的一个重大限制，这通常很容易俯瞰狄更斯的往往的比较。对于在狄更斯的情况下，除了上述角色外，可能会增加同等强大的负面或邪恶的人，他们完全缺乏在哈特自己的工作中。哈特写作的高考和佛罗里达语和乌里亚休闲猎物在哪里？答案，损害了哈特的故事，是他们无处可见。结果同样不幸的是，哈特的故事缺乏几乎完全是世界上或人类的悲惨愿景。 Misfortune in Harte’s stories is uniformly pathetic rather than tragic, and the unfortunate result is that too often these stories settle for a “good cry” on the part of the reader rather than attempting any analysis of humanity’s destiny or its place in an unknown and often hostile universe.

扑克平地的弃儿

扫一眼哈特最著名的故事之一《扑克平原的弃儿》(The Outcasts of Poker Flat)，就可以立刻看出他的作品的长处和局限性。这个故事讲述了四个来自扑克平原加利福尼亚黄金营地的“流浪者”的命运，他们被一个警惕性委员会押送到城市边界，在公民的自豪感中行事，并被告知永远不要冒着生命危险回来。这四个弃儿分别是职业赌徒约翰·奥克赫斯特先生;“公爵夫人”和“希普顿母亲”，两个妓女;还有“比利叔叔”，一个“公认的酒鬼”，同时还涉嫌抢劫水闸这一更为严重的犯罪。四个被抛弃的人希望能在附近的沙洲找到栖身之所，他们要花一整天的时间翻越陡峭的山脉;但到了中午，疲惫不堪的公爵夫人叫停了探险，说她“不会再往前走了”。因此，尽管奥克赫斯特指出他们在去桑迪酒吧的半路上，他们既没有装备也没有供应，他们还是去了营地。然而，他们确实有酒，现在的酒精乐趣很快就取代了前往桑迪酒吧的意愿，在那里，公平地说，他们可能不会受到压倒性的热情接待。奥克赫斯特不喝酒，但出于对同伴的忠诚。

一段时间后，下午后，党将由桑迪吧，汤姆·辛森和他的前进的Piney树林加入两名难民。由于Piney的父亲对即将婚姻的婚姻反对，并且计划在扑克平坦的情况下，他们已经被淘汰了。它将辛森转犯，在整个故事中称为“无辜”，曾经失去了他的“整个幸运 - 达一些四十美元” - 这在比赛中被奥克赫斯特拿出了年轻人，给了他his money back, saying simply “you’re a good little man, but you can’t gamble worth a cent. Don’t try it over again.” This had made a friend-for-life of the Innocent and also serves to show that Poker Flat’s view of Oakhurst as a monster of iniquity is not to be taken totally at face value. Since it is now too late to travel on, both the outcasts and the young lovers decide to encamp in a ruined house near the trail.

在夜间叔叔比利宣传小组，用他带走所有的动物。它也开始雪。党，可预测的，虽然这种情况并不是太坟墓，因为无辜的额外的规定带来了他，并且比利叔叔没有接受他的离开就足够了，但是要掌握陪伴，持续派对十天。一切都开始制作机舱可居住，他们花了最初的几天听着手风琴，这是无辜的，无辜最近读过的伊利亚德的释义，这是奥克赫斯特的喜悦，他富饶了公司。

然而，情况在恶化。另一场暴风雪彻底隔离了营地，尽管漂流者可以看到远在他们下方的扑克平原的烟雾。第十天，曾是“队伍中最强壮的人”的希普顿妈妈，神秘地变得越来越虚弱，去世了。事实证明，她身体的严重衰退是由于她没有吃任何精心准备的口粮，而这些口粮是她无私地为她的同伴们保存下来的。然后，奥克赫斯特用马鞍做了一双雪鞋送给了无辜者，他把无辜者送到了扑克公寓，最后一次试图带来援助。奥克赫斯特说，如果无辜的人在两天内到达扑克坪，一切就会好起来。在通往扑克平原的旅途中，他跟随了天真的部分，但没有返回。

与此同时，在营地里，情况越来越糟。只有公爵夫人和派尼留下了，尽管他们发现了奥克赫斯特秘密收集并留给他们的那堆木头，并对此心存感激，但残酷世界的严酷实在是太强大了。他们在雪地里饿死了，而迟来的救援队伍从他们的道德勇气中得到了正确的启发——读者相信，也从对《扑克Flat》自己卑劣行为的认识中得到了正确的惩戒。奥克赫斯特，我们在故事的结尾发现，以最好的传统贵族迫使，自杀身亡。故事结尾排练他的墓志铭,自己写的恶运的俱乐部和钉在一棵松树鲍伊刀:“这棵树底下躺着约翰的身体Oakhurst,谁了的坏运气1850年11月23 d,并递交了他的检查在12月7日,1850年。”

假装《纸牌庄园的流浪儿》(The Outcasts of Poker Flat)没有某种影响力是毫无意义的;事实上，它持续受欢迎的证据，通过收录在无数的各种说服的选集中，清楚地表明这个故事不是完全可以忽略不计的努力。然而，有思想的读者读完故事后，他们会意识到某种程度的不满。要问的问题是，“为什么?”

显而易见的答案似乎是，这个故事没有什么新意。到了19世纪60年代，在欧洲文学中，心地善良的妓女已经不是什么新奇的人物了;此外，对任何理性敏锐的读者来说，那些比你神圣的人不仅可能是第一个扔石头的人，而且可能在石头砸到的时候感到抱歉，这对任何一个理性敏锐的读者来说都不是什么新鲜事。毫无疑问，哈特的意图是唤起读者的一种情感，一种对社会忘恩负义的可怜的受害者的悲哀和怜悯的情感不公正)的扑克平。从某种角度看，这是世界上最古老的争论——令人厌倦的争论你也一样声明，比他们比他们的低矮时间更好。然而，这种简单的答案不会完全起作用。正如已经指出的那样多次，纯粹从“想法”的角度普遍认为，大多数文学都是司空见惯的。

也许一个更好的问题是询问Harte如何接近他的比喻以及他的虚构方法是否有效。为此，如果读者仔细考虑故事，答案必须是“不”，他们必须同意它即使以其自身的条款也不是成功的。他们拥有，因为哈特的朋友和一些合作者马克吐温将说，“卖掉了”。

让我们密切看待这个故事。一群省的撤销被送到漫长的一天到另一个地方的旅程。他们只停止半途 - 即半天的旅程 - 那里。事实上，他们离开的地方在它们背后清晰可见。四个数量，他们与另外两个人加入;当比利沙漠叔叔时，他们的号码是五个。Harte告诉我们，仔细管理他们有十天的食物，即使他们没有动物。（比利叔叔可能想要撒上七只动物，特别是因为他没有规定，从未澄清，也不澄清，也不是他如何首先管理盗窃的细节，考虑到他不得不从他同伴的鼻子下单枪匹马中删除它们，其中一个人约翰·奥克赫斯特是，哈特特别告诉我们“轻微睡眠者”。动物不仅仅是徘徊;哈特称我们对事实的关注他们一直“被束缚”。因此，比利叔叔必须在目的地上发布他们。 Why he could not remember this skill on the second day or perhaps the third, is never clarified, but no matter. The reason is obvious, at least from Harte’s point of view of the logic of the story. It is necessary for Harte to place his characters in a situation of romantic peril in order that their sterling qualities be thrown into high relief; to place his characters in极端然而，Harte完全牺牲了故事可能以其自身的术语来牺牲的任何逻辑。

当比利叔叔离开后，这群人发现他们有足够10天吃的食物——也就是说，50人一天的食物。希普顿妈妈没有吃她的，一周后就饿死了。这意味着，由于希普顿母亲已经去世，奥克赫斯特准备自杀，这支队伍现在只剩下二十二人日的食物，最多只有三个人可以吃。根据哈特之前提供的数据，这相当于一周的定量。那么，为什么这两位幸存的女士在四天后救援队到达之前就饿死了呢?

答案与这个故事无关，它的设计，而是因为道德HARTE希望推动它。在他对普通概念的单一思想追求时，出场可能被欺骗，并且在我们所有人中都有一种善良，Harte完全牺牲了所有虚构的概率。任何潜在的悲剧效果都可能在感伤性怀旧的苍白温暖中占据蒸发。

这种无法让他的故事为自己说话是哈蒂的虚构弱点。他痴迷于对他们的意义应用于他们的意义而不是允许他的故事，而是对他们来说，这是一个意义，在太多情况下，在他所处理的情况下减少虚构材料。也许断层是那个哈蒂，在他不懈地搜索这个新加利福尼亚文学矿石中，并没有真正知道在哪里找到它。母亲友好始终逃脱了他，无论他的搜索都有什么薄片，都经常小而且严重合金化。

主要作品
扮演：两个男人的沙吧，公关。1876;啊罪，公关1877年（标记Twain）;苏，公关。1896年（与T. Edgar Pemberton）。
小说:加布里埃尔·康罗伊，1876年。
杂项:《咆哮营地的运气》和其他著作，2001年。
非小说类:《布莱特·哈特书信选集》，1997年(加里·沙恩霍斯特，编辑)。
诗歌：“来自真实詹姆斯的普通语言”1870（也称为“Heathen Chinee”）;东和西诗歌，1871年;诗歌，1871年;诗歌作品，1880;Bret Harte的诗歌作品，1896;一些后来的经文，1898年。
短小说：浓缩小说，1867年;丢失的加利昂和其他故事，1867;咆哮营地的运气和其他草图，1870年;Sierras的故事，1872;斯卡格斯夫人的丈夫1873年;Argonauts的故事，1875年;感恩盛开，1877;从两个海岸漂移，1878年;1878年的矿山故事;1879年桌山的双胞胎; Flip and Found at Blazing Star, 1882; In the Carquinez Woods, 1883; Maruja, 1885; A Millionaire of Rough-and-Ready, 1887; The Crusade of the Excelsior, 1887; A Phyllis of the Sierras, 1888; Cressy, 1889; The Heritage of Dedlow Marsh, 1889; A Waif of the Plains, 1890; A First Family of Tasajara, 1891; Sally Dows, 1893; A Protégée of Jack Hamlin’s, 1894; The Bell-Ringer of Angel’s, 1894; In a Hollow of the Hills, 1895; Barker’s Luck, and Other Stories, 1896; Three Partners, 1897; Stories in Light and Shadow, 1898; Tales of Trail and Town, 1898; Mr. Jack Hamlin’s Meditation, 1899; Condensed Novels: Second Series, 1902; Trent’s Trust, 1903; The Story of Enriquez, 1924.

参考书目
Barnett，Linda D. Bret Harte：参考指南。波士顿：G. K. Hall，1980。
《大部头II:短篇小说系列》修订版，共8卷。加利福尼亚州帕萨迪纳:塞勒姆出版社，2004。
明天，帕特里克。布雷特·哈特。博伊西，IDA：博伊西州学院出版社，1972年。
尼森,阿克塞尔。布莱特哈特:王子和乞丐。杰克逊:密西西比大学出版社，2000。
奥康纳，理查德。BRET HARTE：传记。波士顿：小，棕色，1966年。
沙恩霍斯特,加里。布雷特·哈特。纽约:Twayne, 1992年。
____________.BRET HARTE：一本参考书目。Lanham，MD：稻草人出版社，1995年。
____________.BRET HARTE：打开美国文学西部。诺曼：俄克拉荷马大学出版社，2000年出版社。
____________."马克·吐温，布雷特·哈特，和旧金山的文学建设"《旧金山小说:地区文学散文》，大卫·范恩和保罗·斯科纳兹编辑。新墨西哥大学出版社，1995。
史蒂文斯,j·大卫。《她为女人而战:Bret Harte西方小说中的家庭角色、性别和性》。美国文学69(1997年9月):571-593。

类别：美国文学,文学批评,俄罗斯乌克兰比分直播,短篇故事

标签:分析BRET HARTE的故事,布雷特·哈特,Bret Harte的小说批评,Bret Harte的故事的笔记,布雷特·哈特的故事学习指南,Bret Harte的故事摘要,Bret Harte故事的主题,Bret Harte的故事论文